国内普通研究生和国外研究生,国内普通研究生和国外研究生哪个好

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内普通研究生和国外研究生的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国内普通研究生和国外研究生的解答，让我们一起看看吧。

国外留学的研究生真的比国内研究生含金量高吗？

谢邀。

呵呵，古代（至少到战国时期）是分不清铜和金的。

遂有国君动辄赏臣下几万金。

什么几万金子，铜而已！

和现在对海外研究生的盲目认知一个道理。

没有足够的技术积累，什么特么的含金量，锡和铜混在一起的青铜罢了！

一般来说是这样，主要理由如下：

1，英语水平较高。能在国外获得研究生学位的，听说读写技能全面，并且熟悉国外情况，有利于工作开展和学习提高。

2，高层次人才的含金量高低？主要取决于所在学校和专业的知名度。

当然不是，谁说国外的月亮会更圆更亮，其实国外不知名的研究生别说比清华北大差远了，哪怕连国内一些211大学都比不上。

去国外读研的人分好几种情况，所以读的学校也差别很大。

节省时间

国内读研，学制在两年、两年半和三年制不等，但国外却有一年制硕士，比如英国和中国香港，当然学校质量也参差不齐，什么类型的学校都有。有的人为了节省时间，所以选择去国外读研。

增加留学经历

不是每个人都有机会去国外留学，我有个两个同事，为了拥有这种经历，不惜辞掉高薪的国企工作，分别去英国和新西兰读研。

不想参加考研

考研是第二次高考，为了考上，很多人从大四很早就开始准备，甚至有人从大三开始准备，从早上去自习室，晚上十点或十一点才回宿舍，备考过程漫长而且辛苦，最后还不一定考的上。而国外一些学校，读研不需参加入学考试，用一些材料申请即可。

国外研究生比国内的研究生好考吗？为什么不选择出国呢？

目前随着我国教育的日益发达，越来越的本科生因为各种各样的原因选择本科之后继续研究生的教育。这当然有各种各样的原因：有的是为了提升自己的就业筹码，有的是想给自己一个缓冲的时间不要这么早的步入社会，有的是想借这个机会多看看世界。

这样就有了在国内读研和在在国外读研的两种选择

有很多人都觉得，申请国外的研究生不需要像国内一样参加一次全国的考研考试，就觉得出国读研究生好像很容易。其实不是的，去好的学校（世界排名前100）的高校录取条件一定是有难度的。

1.比如英国最好的G5，5所高校（世界前20）的研究生语言成绩的条件：

（1）剑桥大学：雅思7.5（单项不低于7）

（2）牛津大学：雅思7.5（单项不低于7）；

托福110（听力不低于22，阅读不低于24，写作和口语不低于25）

（3）帝国理工学院：雅思7分（单项不低于6.0，各别专业不低于6.5）

标准是什么？读研究生的目的是什么？藤校斯坦福麻省理工绝对不比清北容易。但是英国澳洲加拿大许多大学研究生的确不难，许多大学研究生就是为钱。但是美国顶尖大学的全奖直博秒杀清北，俯视全球。

国内考研太“内卷”，读国外一年制硕士，对比国内有什么优势？

国外一年制硕士没优势。今年大概有100万留学生回国，就业压力山大。如果家庭条件好，出国读书，没什么。如果为了回国后好就业，一年制硕士就业认可度比211学校的低，甚至不如双非硕士。

去读一年水硕的就是因为卷不过这些学习能力强的，才会花大价钱跑出去混个一年，其实，语言还没整懂。在国内都没学好，出去一年，套了个马甲回来就变成精英了？所以，屁优势也没有。

同样的学生，英国读研1年[_a***_]，国内读研至少3~5年，什么原因？

本人就是在英国读的研，所以发表一下自己对英国读研的观点。英国的研究生是一年，三个学期最后一个学期还是写论文，其实真正的授课只有2个学期时间是相当短的。但是对于国际学生特别是我们中国学生来说真正收获不是课程知识，而是学习方法。英国教授授课一般是开放性和发散型的，而不是我们中国单纯的授课型，一个议题给你，自己去看书查资料得结论，没有固定答案，这种学习方式值得学习和借签。掌握了这种学习方式不管是研究生，博士生更甚至终身都是收益的。一年时间虽短，受益于鱼不如授人以渔。中国研究生3年时间很长，本人没有在国内读研的经历，所以不能发表任何评论，但是大学4年应该很多人都经历过，感觉太散漫了，也浪费了太多的时间了。

到此，以上就是小编对于国内普通研究生和国外研究生的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内普通研究生和国外研究生的4点解答对大家有用。