国外研究生国内认可吗 名校有哪些,国外研究生国内认可吗 名校有哪些大学

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外研究生国内认可吗 名校有哪些的问题，于是小编就整理了4个相关介绍国外研究生国内认可吗 名校有哪些的解答，让我们一起看看吧。

中国承认外国的硕士学位吗？

对于中国教育部认证的外国大学，其硕士学位是受中国承认的。

美国渥太华大学(Ottawa University)位于美国堪萨斯州渥太华市，成立于 1865 年，是一所拥有 150 多年历史的著名综合性大学。

美国渥太华大学

渥太华大学受中国教育部认可，院校信息可在中国教育部涉外监管信息网查询：

***://jsj.moe.gov.cn/news/1/183.shtml

塞万提斯欧洲大学（简称UEMC）是一所私立大学。于 2002年成立，目前在巴利亚多利德校区拥有4500 多名学生、400名教授和研究人员。

大学官方网站：***s://***.uemc.es/

塞万提斯欧洲大学

贝佛大学（Bellevue University）， 由美国军方于1966年创建的非营利性大学，在全球拥有近60,000名毕业生，是美国国家安全局和国土安全部指定的国家级信息安全保障教育学术中心（CAE-CDE），在全美顶尖军事教育机构中稳居前列。

美国贝佛大学

感谢邀请

并不是所有外国硕士学历都是承认的，同样。本科、博士也是一样。

我们说中国承认外国的学历，是必须要经过教育部学历互认这一关的。没有这一步，我们就不认他过的学历。

当然。即便有了互认，有些野鸡大学的学历。不但不被认可，还要打击。

我了解到的情况如下，仅供参考。

1.承认但是需认证。

中国对通过留学获得的学位，无论是学士，还是硕士、博士，都是承认的，但要通过教育部认证。

2.负责认证的机构

具体的认证工作由教育部留学服务中心负责。

3.对美、加、澳等国学历的认证

教育部留学服务中心在2017年12月15日发文指出，凡留学美国、加拿大、澳大利亚、新西兰四国的中国留学生在进行学历认证时，线上注册、申请、缴费、提交材料进行认证即可，无须再提交纸质材料！

在上述四国与中国境内大学或相关机构联合办学项目中学习的学生也只需线上认证即可，不必再提交纸质材料！

除上述四国外，留学其他国家的中国留学生，在进行***时，除需进行线上认证外，还需提交纸质材料！

详细情况，请登录教育部留学服务中心***查询。

并并不是说提供，一年的，对于美国和加拿大来讲，如果是职业硕士，比如说工程管理MBA教育学这样的硕士一般是一年的，如果是研究型的硕士，是两年的，就相当于专硕和学硕的区别一样。

认证只要他在国外所获得的硕士学位经过中国的***，那样的话中国是承认他的学历。

当然承认了，要不然也不会那么多人出去镀金了。

以上海为例，海归硕士，找到工作就基本可以直接落户了。

硕士本来就是一个过度阶段，不会因为时间长短来区分好坏。如果没记错，国内的清华等高校早已开始向国际看齐，把硕士时间缩短到了2年。

国内硕士毕业，国外承认吗？

据我了解美国是不承认国内硕士或博士毕业的。比如说，你在国内拿到博士学位就不能在美国教书，你得在美国高校进修或重新拿到别人认可的学位才能教书。更有甚者有的国内大学老师必须到美国进修一年回来才能评上职称等……

中国的史书和外国的史书，哪个更可信？

史书这类东西要有自己的考量

对于史书的记载，很多东西都是不可完全相信的，无论是中国的史书还是外国的史书，都要分析着去看，因为史书终究是依靠后人的记载完成的，而后人的观点和他的思想都影响了史书的公正性。

中国最明显的例子，就是明朝皇帝朱厚照，这个皇帝一开始的历史记载是花天酒地，昏庸无能，完全是一个无恶不作的小混混姿态，但随着现代的理解，这个皇帝的形象开始逐渐好转，变成了崇尚自由，敢爱敢恨，且有所作为的帝王，这种形象的改变完全是当时社会的理解不同，所以给后人留下结果也就不同了。作为封建社会，特别是明朝时期，奉行朱子理论，克己复礼的社会，朱厚照的一切都属于离经叛道，史官的笔下怎么可能写出一个好的形象来？而现代社会对作为一个人的理解，倒觉得无可厚非，自然有从人性的角度理解了他。

如果，当时的史官或者能够影响史官执笔的当权人士，恨这个人，就很有可能将他的好的一面一笔带过，甚至抹杀，坏的一面重笔浓彩，这个历史就完全变样了。

找一个公正的史官不带偏见，不带任何感情的记载历史，其实真的很难，就连《史记》作者司马迁大人，够公正了吧，为了迎合汉王朝的当权者，为了汉王朝统治合法性，也把秦始皇写的一塌糊涂，连他的母亲都乱骂一通，何况别的史官了。

这是中国历史上的史官，在国外，哥伦布发现新大陆，历史写的可歌可泣，辉煌无比，但实际上哥伦布就是一帮出海淘金的类似于海盗的家伙，一帮殖民主义者，他们带人在海上寻找金银珠宝，烧杀抢掠，占领土地，干尽了坏事，却被捧为开拓者大肆宣扬，想想哥伦布发现新大陆，英国人在美洲干的那些事，哪一件不是血腥暴力，最终还背叛自己的国家，建立美利坚合众国，这个美国的历史还会把华盛顿乱写吗？

这就是历史，所以我们看历史的时候，应该了解当时的历史环境，历史文化，对他的蛛丝马迹进行分析，才能真正了解那些发生的事情。

片面地相信任何一方都不是辩证法的方法，研究历史是为了还原历史，从中吸取经验和教训。

中国封建时代的历史是统治阶级的历史，有其局限性，借鉴外国人写的中国历史，可以帮助我们更全面、深刻地认识历史。

中国的史书与外国的史书哪个更可信？我觉得属于正史和真正的史书都是可信的，我认为国内与国外的史书都是相对真实可信的，这个可信度不好比较。

我个人认为相对来说古代史与通史国内外是普遍可信的。而近现代史由于各国所掌握的史料证据与国家间的政治立场存在不同，因此记述历史的角度往往会有偏向，因此存在一定的分歧和差异。

（朝鲜战争停战签字）

我是文人鬼，我爱好历史，以史为鉴可以知兴替，以人为鉴可以明得失。我个人不是史学家，掌握的史料有限，不敢妄断谁更可信。

我认为不能简单的下结论说我国或者外国的史书谁更可信，不能以国别或者个人立场来简单评判史书的可信度，而应实事求是，具体问题具体分析吧。

我认为要判断一本史书是否真实可信，至少可以从两个方面进行简单的分析与初步评判其可信度：

如果是相同的历史***，我认为应该综合比较，互相参照。将我国的史书与外国的史书相互参照，寻找其中的异同，再结合相关已掌握的史料进行推断和判别。

国内与国外的史书比较会有多种可能的结果：有可能是双方都是记述真实可信的历史但角度不同，有可能一方存在错漏，也可能双方都存在问题。

🇨🇳中华民族有悠久的历史，灿烂光辉的文化，历经千万年，风华绝代，繁荣昌盛。自黄帝始就设有史官，凡军国大事，人文地理，山川异域，外交风云皆显于文史子籍，历朝历代皆有忠贞不二，写史颂忠之贤孺，比较公正无个私客观的再现了千万年间的人文地理，政治智慧大国气度。如史记，后汉书，资治通鉴，唐史，宋史，明史，皆是本朝有真知拙见见贤思齐的历历在目原文，加之前朝亡，后兴之朝加以修史立传，是值得垦定的文化传承脉络。相比与西方文化底蕴的史书记叙，多为行尸走肉的垮垮奇葩，和殖民掠夺，是野蛮的坚船厉炮，弱肉强食，曾经有一位西方贤者言，史书是皇帝为太子精心粉施的童话故事，丑小鸭变成了美公主，它们的偏激私欲杀阀和***，充斥着对各国人民的邪恶统治和暴力，🇨🇳中华民族史记文化更加逼真可信。西方文化是强盗披上了一张羊皮，欺世盗名，以***乱真，大言不惭，狐***虎威，强权政治，文化欺骗。

这话问滴！

中国的史书是中国的历史，外国的史书是外国史，都应该可信，不然继承流传不了，凭什么不信呢？

史，即便成书，是很郑重的事情，都是各代名学者认真记录下来的，时过境迁，是后人了解学习的依据，起到承前启后的作用。

精神滴不行妄加揣测，生拉硬扯少根无据的怀疑，有意思么？[呲牙]

本科是临床医学[_a***_]，毕业后出国读研可行吗？

医学专业必须读研甚至读博士，因为医学是对学历要求非常高的专业，其次，出国留学建议去日本，因为其他国家医学类的留学生针对中国几乎很少，其实更多是建议在国内读研，因为中国现在的医学类教育科研水平并不比其他国家差，也没必要像早些年需要出国镀金了！

竟然有这么多回答说不行的，真是无言以对。错误的回答可能会改变一个人的人生，回答问题还是要负责的。

我本人本科是临床医学，毕业后去日本读的医学博士。身边本科毕业后去日本、美国、德国读研究生、博士的同学也很多。只是去国外读研只能做科研，临床可以去见习，接触患者的可能性很小，所以提高的是你的科研水平。

本科是临床医学专业，毕业后如果想出国的话，首先你需要确定你出国想读什么专业！如果想出国读临床医学，基本不可能；但是如果你是去读基础医学的硕士，药学硕士，公共健康类型的硕士，营养学硕士等等，那可以考虑出国读硕士！

接下来，小编给大家介绍一下国外有什么医学硕士：

约翰霍普金斯大学

（1）全球排名前20

（2）拥有全球顶级的医学院和公共卫生学院。教学医院“约翰·霍普金斯医院”（JHH）连续21年被评为全美最佳医院。

（3）医学院与哈佛医学院齐名。公共卫生学院全美第一【能在约翰霍普金斯读全球健康，健康科学，公共卫生专业也是很不错】。

（1）分子微生物与免疫学【基础医学】

（2）公共健康研究【预防医学，公共卫生】

（3）公共卫生生物学

等

我们可以看到美国最负盛名的医学院招生的医学硕士，大多是都是基础医学，预防医学，公共卫生方向！

到此，以上就是小编对于国外研究生国内认可吗 名校有哪些的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外研究生国内认可吗 名校有哪些的4点解答对大家有用。