国外大学专业和国内不一致,国外大学专业和国内不一致怎么办

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外大学专业和国内不一致的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国外大学专业和国内不一致的解答，让我们一起看看吧。

为什么中国明清时期的科技落后于西方？

秦汉至唐宋，中国的科技发展一直居于世界前列，明代有些领域的科技水平也仍居世界前列，明中叶之后则逐渐落后于西方国家。这一时期，主要代表是"明代四大科学巨著"，徐光启的《农政全书》，宋应星的《天工开物》，李时珍的《本草纲目》， 《徐霞客游记》。明朝末年还编纂有《崇祯历书》，是一部西方天文数学知识汇编性质的书籍。清代最著名的当属《四库全书》，虽然以儒家典籍为主，但也有少量科技文献。

但是通过这些不难发现，虽然这一时期也有一定成就，但这些专著多以农业类、手工业、医学类为主，对于其他自然科学领域的研究相比较比重却很小。到了清代，统治者更是***取愚民政策，重道轻艺，为了皇权稳固注重的是思想教化，而不是科技创新。

整体来说，直到西方工业革命，列强入侵中国后，故步自封的统治者才有所醒悟，但是即便如此，观念转变也非常缓慢，这就不难理解之前为什么逐渐落后于西方了。造成科技落后这种后果的原因与统治者闭关锁国，夜郎自大有直接关系。

1.封建专治和教育走到了极致，这种环境禁锢了人们的思维，阻碍了科技发展的步伐。而且封建帝王多独尊儒术，视科技为"奇技淫巧"，在教育上多重视儒家思想，注重人文教化，而对科技创新等与统治阶级切身利益关联度不强的内容，得不到应有的重视。细心的人可以发现，后来的国人中诗人、哲学家、思想家、政治家等人倍出，而科学家却没有几个。

2.闭关锁国思想，妄自尊大的排外思想严重。对外来科技外来文化，多以洋夷称呼。尤其是西方大航海之后，各领域科技进步很快，而即使明朝的郑和下西洋也不过是以炫耀国威为主。到了清代比明朝更甚，对"洋鬼子"的"洋玩意儿"不屑一顾，甚至当做玩物，导致科技水平与西方越拉越大。而且这种思想越严重给予科技发展的空间就越小。

在经济上，固守农耕经济，自给自足的自然经济特征。 在政治上，封建君主专制制度的腐朽，还有自古以来的重农抑商政策，明清时期的闭关锁国政策，明清时期的八股取士，重人伦轻技艺。在文化方面，思想文化专制容易扼杀民族创造力，比如满清的文字狱，儒学中的天人合一，天人感应的理论，理学，心学，唯心主义思想，严重不利于科学思想的发展。只是为了维系统治的需要。

中国明清时期的科技落后于西方的最主要的原因，是蒙古入侵大***和元朝百年黑暗统治对中国的伤害太深太重了，在蒙古屠刀下，中国失去7000精锐人口，几乎灭种，侥幸活下来的人，在暗无天日的统治和非人的压迫下，也失去了精神追求、失去了对美好生活的想象力和创造力。秦汉时期那个意气风发、开放自信、蒸蒸向上的***不见了，像换了个物种，***变成了只配追求活命的、完全任人宰割的奴才，可以想象，一个连使用吃饭的锅和菜刀的资格都没有的民族，怎会有科技创造力？而那个骑在中国人脖子上的征服者，除了***和醉生梦死，怎可能懂科技？但几乎同时，在没有遭受过蒙古人蹂躏的西欧，经过长期的封建社会的积累，逐渐露出勃勃生机，进而孕育了伟大的文艺复兴以及之后的工业革命，昂格鲁撒克逊人、日耳曼人、法兰西人、意大利人从此站在了世界科学技术的潮头，中国人痛失了历史性发展机遇。中国走从此上了悲惨的积贫积弱的道路，直到新中国建立前，科技几乎与中国人无缘。这一切的始作俑者就是蒙古人。

这道题是一道著名的科技哲学问题——李约瑟难题，李约瑟在其编著的《中国科学技术史》中，提出这一问题，那就是为什么中国古代对人类科技发展作出了重大贡献，但是科学和工业革命却没有发生在中国。我试着回答一下。

根本上还是中国科技发展的模式问题

中国在古代一直是世界上科技水平最高的国家，科技发现最多的国家。但是这些科技的成果大都市中国人经验积累的产物，而不是主动发现和主动研究的结果。从科技哲学的角度看，古代中国人的科研方法主要停留在归纳、总结，缺乏科学实验或者是思想实验的手段。

一个重要的标志***件就是中国的数学研究在魏晋之后速度缓慢。而欧洲在14世纪兴起了文艺复兴运动，大约在中国明朝前后，欧洲率先在数学领域超过了中国。

我们都知道牛顿的物理学著作名称是《自然哲学的数学原理》。因为数学的停滞不前，中国的哲学家，脑袋上即使砸一百个苹果，也不可能砸出牛顿经典力学来，中国自然也就不可能成为近代物理、近代化学的发源地。

中国重仕途轻工商传统导致中国科技发展落伍

中国历史上就有重农轻商的传统，在南宋朱熹理学兴盛之后，中国工、商两个阶层的社会地位持续下降。而明太祖朱元璋更是将“工”打入贱籍。

这种主观上漠视工匠重要作用的做法，使中国古代那种凭借经验积累的科学发现，也受到了很大的冲击。

清朝统治者敌视***的民族政策

满清统治者一直抱持着满汉有别的民族政策。由于满族入关前，科技发展水平低，他们害怕知识水平更高的汉族人从科学发现中找到反抗统治的工具。中国人曾经领先的火药、航海技术被统治者人为的压制下去，断送了进步的机会。

明清时期科技落后于西方，主要和明清两朝统治者重农抑商以及闭关锁国的政策有关。在这之前，中国的科技水平还是领先于世界的。

中国封建时代及以前，由于土地产出低下，再加上自然灾害或战乱等因素，导致粮食供应一直非常紧张，许多时期都发生过饿殍遍野甚至人吃人的现象。所以封建统治者为了增加粮食供应，鼓励耕种，一直对农业非常重视。而为了防止贫富过于分化引起农民的不满就尽量打压商人，这一点从士、农、工、商的排名顺序即可看出。

明朝时期，沿海经常受到倭寇的骚扰，为避免倭寇入侵，明朝***就实行了“海禁”的错误政策。到了清朝，“海禁”措施有增无减。清朝统治者目光短浅、盲目自大，自以为天朝大国无所不有，拒绝和外国进行通商，并且不重视科学技术。而西方国家在第一次工业革命和文艺复兴以后，随着地理***现及资本主义的产生和发展，西方资本主义和殖民者为了进一步掠夺财富，就特别重视科技对生产力的提升作用。所以中国的科技逐渐落后于西方。

根据历史来说，英文的发音，美音比英音正宗吗？

肯定是英音更正宗，英语的发源地就是英国，之所以现在英语会遍布全世界，是因为曾经的英国在全世界范围的殖民，而最早而且本国人最多的地方当属美国。最初的时候只是把一些囚犯发配过去，就相当于咱们国家古代的时候把***发配到边疆一样。后来随着发展，很多人前去美洲开荒，去的人也不再仅仅限于囚犯。随着时间的推移，北美洲的英国人慢慢的在那里形成了自己的传统和文化习惯，同时同一时期前往北美洲的还有欧洲其他国家的人，各个民族融合在了一起，当然还是以英国人居多，通用语当然也就是英语，但是不同地方的人讲英语都是有口音的，加上及时英国本土的人说英语口音也是多种多样，久而久之就形成了一中口音独特的英语发音方式。我个人觉得这个水土饮食气候等也有很大的关系。

就类似我国大陆和台湾的国语发音一样，台湾独特的国语发音是建立在闽南语基础上的，细心的朋友会发现福建人说普通话和台湾说普通话很像，就是这个原因，但是台湾毕竟和福建一海之隔，水土还是不一样，所以台湾短短几十年就形成了独具风格的普通话发音。

美音也一样，受不同区域口音人的影响，受水土饮食的影响，慢慢的有些单词的发音发生了变化，对于普通人而言，美音和英音最明显的区别莫过于“儿化音”，美国人说话很多人听着很舒服，很柔和，很多单词结尾还有个类似北京话儿化音的感觉。但是英国人说话就不同，鼻音很强，就好像这个人感冒了一样，然后就是吐字很生硬，没有美音那么强烈，不过英音确实能听出一种醇厚的绅士风味来。这个因人而异了，有些人很喜欢英式发音，不过大部分人尤其是学英语的学生还是比较喜欢美式发音，吐字清晰柔和，感觉更容易听懂。

言归正传，但是要是评说哪个正宗，那肯定还是英音，英语的发源地发音才是英语最原始最正宗的发音。

没有所谓正宗可言。

古英语thee, thy, thou已经没什么在用。

就像中文一样，到底是北京话正宗还是河南话还是四川话又或是粤语闵语？所谓的普通话也只是1909年定的，在此之前何种语言可谓正宗？

感谢邀请！

英语的发祥地在英国，

英国有一千可以年历史，一般认为从William the Conqueror 1066入侵英国之后算是英国有记载的历史。而美国的历史则从1492哥伦布发现新大陆开始，建国更是晚到1776年。而且，美国口音只是在80年代后才开始形成并就行起来。如果你看美国的老电影，比如乱世佳人，他们仍然是纯正的英式发音。你说哪个正宗？

谢邀。

首先，如果是真的要学好英语，不应该把心思放在这些问题上：

美音英音哪个更正宗？

美音和英音到底哪个更好？

美音和英音到底有什么区别？

美音和英音的区别是否可以总结成规律？

.........

我在这里不是说认真钻研有错误，而是说这个纠结对你练习发音确实没有太大帮助。

为什么这么说呢？我做一个简单的类比，大家就能看的很清楚了。

为什么中国留学生很少报考法律专业?律师、法官收入不低吧？

在欧美国家学法律你先了解一下学费吧，再了解一下需要上多少年学才可以毕业，最后你再搞清楚在欧美国家考法律专业的门槛有多高？关键就是毕业以后如果留不下怎么办，回国吗？中国法律和欧美宪法不同，你付出了血的代价学了一堆垃圾，即是有中国的国籍律师事务所聘请你又能给你几个银元？欧美两大学科留学生很少涉足，第一是医生，第二是律师，主要原因花了血本风险性太大，除非移民，也么性价比太低。这么高门槛的专业能考上就已经说明是精英中的精英了，没必要趟这些浑水，有的是选择。

首先律师这个行业对人的智商要求高，在美国更是如此，不但要有沉稳的心里，极高的智商，多年积攒的任职经验，特别是华人，一般都是处理和中国有关的案子，要想进入高级律师俱乐部，那是不容易的。如果真要学了律师情愿在国内干，到美国干律师那是有极高智商和人脉的地方。所以这碗饭，吃起来不易。

到此，以上就是小编对于国外大学专业和国内不一致的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外大学专业和国内不一致的3点解答对大家有用。