大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于研究生学校和专业哪个更重要的问题,于是小编就整理了2个相关介绍研究生学校和专业哪个更重要的解答,让我们一起看看吧。
导师比较重要,一个好的老师能让你学到好多,可以让你受益匪浅。好的学校也不一定都是好的老师,有的老师个人素质极其低下,那样的老师让人非常痛苦。所以在选择老师的时候,最好向别人打听一下老师的人品,不应该只关注老师的学术能力。
“东篱高教”专注高等教育,十年高校工作经历,国家二级心理咨询师,GCDF职业规划师。热忱为您解答高考、考研及职业规划的相关问题与困惑。欢迎关注!
感谢悟空小秘书/头条教育联盟的邀请。一般情况下,考研的学校和专业要更重要一些。当然,在这两者的基础上,优秀的导师也是需要考虑的因素之一。需要说明的是,考研选导师一般安排在复试录取后,是导师和学生互选,这是一个双向选择的过程,也是一个博弈、协调的过程,考生中意的导师未必能成为自己的导师。
如果今后要读博进高校做老师,硕士阶段的导师的影响就会很大。因为学术圈就那么大,导师之间彼此熟识,也知道彼此的研究方向和水平。跟着大牛导师,多多少少会在今后有很大的影响。一方面,大牛导师科研成果多,跟着导师做科研,出成果、高水平成果的概率会大很多,这对以后报博、考博都会很有助益;另一方面,导师在学界有影响力,对今后读博和进高校工作,有极其重要的影响和作用。
我的看法是,考研时若是有读博打算,而且打算硕士和博士都在一个学校读,那学校和导师都非常重要,甚至导师更重要。
如果打算读硕士,那学校和专业更重要,导师及其科研方向次之,毕竟研究工作不会非常深入,出去找工作还要依靠学校和专业的声誉。
谢谢邀请。
二者兼顾比较好。
一、重视导师的意义。每一个导师都一个自己擅长的研究领域,尤其导师是国家重点工程的领头羊、主要参与者,跟随这样的导师学习,能够学习到更加专业、艰深的知识,对自己的专业成长大有裨益。
二、重视学校的意义。985院校或者双一流学校,通常都是学生追逐的学校,考研时的竞争相当激烈。这个挤独木桥式的角逐,是社会对上述学校的接受和认可度决定的,从这样的学校毕业,未来毕业就业的机会大大增加,毕业生如同香饽饽一样为人所宠爱。毕业生到了就业单位也会受到高度的重视,成为用人单位的“香棒”!
二者权衡取其一。比较而言,还是重视学校好一些。因为好的学校也是很重视人才的储备和发展,同时好的学校,如985(或者双一流)同样拥有重点专业,否则就是徒有虚名,这种情况是不可能的。只是看看考研者的个人学习和研究能力能否达到人家的要求了!
一家之言,仅供参考,机会总是留给有实力的考生。敬请各位大神发表你的高见。
1学校营造氛围,打造精神!正如当年北大之所以成为新文化运动"和″五.四"运动的发源地,北大当时的整体氛围起着关键的启蒙因恭!
所以考研首选学校!选定学校,学校的氛围会对求学者产生巨大的潜移默化作用。
学校选定是战略方向,之后,导师对学生的学术指导是属于攻域掠地的战术指导!
通俗地说就是学硕和专硕的区别,集中在招生和培养两大方面,具体而言,则是8点不同:
1.学费不同。
学术性研究生学费相对较低,一般8000元/年,而且有奖学金,助学金、助学岗,可供申请,基本可以抵得上你的学费,也就相当于免学费了,不用再找家里要钱上学了。
但专业硕士学位研究生学费相对较高,一般都在12000元/年以上,个别与国外大学联合培养的,比如,上海财大的金融专硕,学费可达18万之多。家里没矿,没备够足够的银子,还是不要考这种国内外金融专硕联合培养。
之所以学费差别,主要是学硕大多是单导师制,校内一个硕导负责你的学业培养;而专硕一般是双导师制,除了校内导师外,还有一个校外、也就是业界导师,这也需要成本。
学硕一般是3年;专硕一般2年毕业,当然也有1年半,或者2.5年的,报考前查好招生简章。
专硕指标已经绝对超过学硕指标了。按照教育部早前做的规划,2020年我国专硕招生指标要占到全部招生指标的60%。很明显,各个高校都在不断扩大专硕的招生指标。
比如金融专业,研究生入学统一考试中,都需要考英语。但学硕一般是考英语一,而专硕是英语二,难度相对较低。
专业课上,学硕要求必考数学,而专硕可以选择一门专业课,比如经济学,而不考数学。
一般研究生入学考试,学硕都是四门课,需要考两天才能考完;但专硕,比如会计专硕,只考两门,一天就能考完。
到此,以上就是小编对于研究生学校和专业哪个更重要的问题就介绍到这了,希望介绍关于研究生学校和专业哪个更重要的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.weihaihh.com/post/17335.html