当前位置:首页 > 欧美留学 > 正文

华东交通大学教务处,华东交通大学教务处处长

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于华东交通大学教务处问题,于是小编就整理了1个相关介绍华东交通大学教务处的解答,让我们一起看看吧。

西南交大博导之女私吞班费爆改绩保研,若顺利过关苦果最终谁吃?

小的说,是班上同学,是西南交大本届学生,大的说,是国家招收人才制度漏洞给国家、社会以及个人造成不可挽回的巨大损失。这是人才招录舞弊,自古以来是罪大恶极,民愤之大,必须刑罚。

我想,最后的苦果还不是自己吞了。私吞了2000元班费?没看到报道,怎么吞的?我觉得对于一个保研成绩***,已经得到了严肃处理的年轻人而言,教训不可谓不大。今后的路还漫长,此事算了吧!给她一个重新做人的机会。

华东交通大学教务处,华东交通大学教务处处长
(图片来源网络,侵删)

谢谢邀请回答这个问题。欢迎关注、评论、点赞。

西南交大陈生保研***,看来是曝光内容越来越劲爆了?不知是否同一个事情?

若属同一个事情,只能说当初爆料时就预感事情没有这么简单?一般在西南交大无可观背景?谁也犯不着为陈生效犬马之劳?无利不起早,这个年代,大家都懂!

华东交通大学教务处,华东交通大学教务处处长
(图片来源网络,侵删)

若牵涉陈生还有要***班费?这就有些荒唐了?家里条件这么好,还对区区两千余元耿耿于怀,应该是品性有些问题了。

若上述***设成立,直接受害的是同系、同专业、同班的莘莘学子,他们不但没有获得应有的升学资格,且雀占鸦巢,让人概叹世风日下,世间无公平正义;但正义不会迟到,吃顺了、拿顺了、得顺了还得来全不费功夫?陈生的人生不可能永远开挂?好日子倾刻就会到头。

昨日已观西南交大处理陈生意见,个人觉得有些呵呵了,是否还有隐情?不得而知,只是觉得人在做,天在看,多行不义必自毙!

华东交通大学教务处,华东交通大学教务处处长
(图片来源网络,侵删)

最终受损失的是国家。从陈玉珏的高考和大学成绩来看,她并不算优秀。高考,她已经挤掉了一个优秀的考生,现在,因为她的弄虚作***,她又挤走一个比她优秀得多的同学。真正有学识的人才不能得以深造,这是大学的损失,更是国家的损失。陈玉珏***只是冰山一角,德不配位或才不配位的陈玉珏们还有许多,他们除了为自己谋了私利外还能为他人、为社会、为国家带来什么?所以国家在人才选拔制度上一定要杜绝漏洞,比如自主招生,怎么才能做到公正公平?保研制度要不要改革?只有制度上完善了,才能断了心术不正人的歪念头。

最终苦果可能是博导之女承担。问题是为什么有人敢成绩单?具体分析如下:

考试***的性质

刑法对***规定了三个罪名,分别为组织***罪;非法出售、提供试题、答案罪和代***罪。其中涉及“法律规定的国家考试”这一构成要件,对这一构成要件的解释,就决定了追究的范围

法律规定的国家考试是指依照法律的明文规定所组织的考试。但是,如果将“在法律规定的国家考试中”解释为通过考试取得相应的资格或者入职条件,就排除了大学中学生***的行为。正是这种不当的解释,使得刑法规定的***不能规制大学的教授与学生,使学风每况愈下。

大学教授能作出这样的解释,笔者认为,这样的解释可能出于自身利益的考虑。一方面,教授对学科具有考卷有命题权,他的可能泄露不构成犯罪;另一方面,修改成绩单也不构成犯罪。

修改成绩单的性质

代***罪,是指代替他人或者让他人代替自己参加法律规定的国家考试的行为。问题是他人修改能够评价为代***?一般而言,考试是集中举行,自己不能代替自己考试,因此,必须由他人代***才能评价为代***罪。这里的他人,是特定环境下的他人。但是,考试结束后,由他人修改成绩单认定为代***罪可能普通人能够接受,同样,自己利用便利条件修改成绩单的行为,也可能评价为代***罪。

本悟空回答的结论

刑法并没有规定“在法律规定的国家考试中”成绩用于资格或者入职条件的限制,但学者解释时进行了限制;

有人敢于修改成绩单,可能是对考试类罪的***行为的理解的错误,认为最多的***行为;

顺利过关苦果最终谁吃的问题很明显,一旦查出,可能要取消学籍,也可能被追究刑事责任,***者自己承担。

到此,以上就是小编对于华东交通大学教务处的问题就介绍到这了,希望介绍关于华东交通大学教务处的1点解答对大家有用。

最新文章