大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国外老小区加装电梯的问题,于是小编就整理了3个相关介绍国外老小区加装电梯的解答,让我们一起看看吧。
1968年美国有电梯了。
1857年3月23日,美国纽约一家楼高五层的商店安装了首部使用奥的斯安全装置的客运电梯。自此以后,电梯的使用得到了广泛的接受和高速的发展。最初的电梯是由蒸汽机推动的,因此安置的大厦必须装有锅炉房。1880年,德国人西门子发明使用电力的电梯,从此名副其实的“电梯”正式出现。
我一楼107的老人,坚决支持加装电梯!
数亿老弱病残孕幼,有加装电梯的迫切需求,已成为最大的社会问题,正因为此,党和***及时出手相救,***为大多数人谋幸福的党!感谢***!感谢党!
所谓道德***,确实,有的人的道德被自己肮脏的灵魂***了,太缺德了,连良心良知都已荡然无存,仅乘下蛀满物欲的病躯了,看见邻居生活改善了,红眼病诱发了心绞痛,并发了妄想症,导致了失心疯,结果丧心病狂,胡编乱造各种莫须有的荒唐反对理由,展示自己人性丑恶的狰狞面目。
总有跳梁小丑对抗社会进步,阻挡历史发展,就象美国可以永远好,中国不能好一样。正义必将战胜邪恶,加装电梯,是文明进步,时代趋势,历史潮流,浩浩荡荡,势不可挡,个别人的私欲如果得逞了,这个社会就要返回旧石器时代了!
公共事业,少数服从多数,全世界的行为准则!
阻挠加装电梯,同高铁霸门,为一己私利,坑害成百上千人,一样令人憎恶!
路见不平一声吼!
都以为逛商场坐电梯上上下下惬意了,没想到背后的成本是商家承担的。現在电梯是签字出钱的业主的“集体”财产了,当然明的暗的成本都要电梯主人自己掏腰包了。装了不管你乘不乘也必须出维保费用,不管它夾伤了人坠落伤人甚至带狗咬了人全体签字出钱安装的业主不管你是否乘电梯你都要以当事人的身份承担责任,因电梯是你的财产。
梯托小喽喽带什么节奏?
大家千万不要被带歪了,装电梯的根本矛盾不是低层和高层之间的。装了电梯,整栋楼倒霉!1.随着电梯不良***越来越多,市场会达成“加装电梯房不能买”的共识,导致整栋楼贬值。2.建设责任主体是业主,那么房屋损坏甚至是电梯事故导致的伤亡,直接由业主买单。有人说装了可以出售抽身,可别忘了,当初是你签了名的不可能逃脱责任。3.有利益群体宣称安装时会进行铰链软固定这样就不会伤害主楼,可是我国绝大部分步梯房只能存成安装,这样的结构是不可能使用铰链软固定的,大家可以去实地看下,全都是膨胀螺丝铆钉直接上墙,何来软固定一说?
真正利于老百姓的方案有两种。1. 为高层老人置换低层房屋给予补贴。2. 明确建设责任主体是电梯公司或者物业或者当地ZF,总之不能挂在老百姓身上。
大家好,我是勇谈。老旧小区改造从两年前就开始了,老旧小区改造中涉及到的水电网等都受到了大家的认可,只不过有一项对于是否“加装电梯”的认识却不同。尤其是对于一些楼层较低的一二层住户来说基本都对加装电梯持反对态度。作为个人来说,我会同意自家小区加装电梯因为这个趋势不是个人能够阻挡的。借此机会简单谈谈我的观察。
老旧小区增加电梯属于“后补”的办法,近期公布的《住宅项目规范(征求意见稿)》中提到高度超过9米的新建住宅建筑应设电梯
之所以老旧小区改造中很重要的一环要加装电梯有几点原因,跟大家分享下自己的几点观察:
根据新规规定未来9米以上的新建住宅配套电梯是必然,这个趋势谁也阻挡不了
虽然说在目前网上和现实生活中确实出现了不少住在一二楼的居民不愿意安装电梯的情况,但是实际上无论是地方还是舆论都在偏向于安装电梯。目前来看绝大多数城市都已经放宽了公积金提取使用条件(安装电梯可以使用公积金),包括有些城市对于老旧小区安装电梯更改了必须100%同意的要求,只有超过90%的业主同意即可。可以说如今不愿意安装电梯的一二楼业主已经被推到了舆论的对立面,那么如何解决?几点观察:
综上,老旧小区改造中很重要的一环就是“加装电梯”。作为居民来说可以提出自己的合理诉求,要求施工方和地方充分考虑自己的诉求而不是一味的通过反对来***这种利民的举动;小区是居民自己未来长期居住的家园,有问题多提、多沟通才是解决分歧的关键点。各位觉得呢?欢迎下方留言参与讨论。原创不易未经允许不得随意转载,喜欢房产等问题的朋友可以点赞、关注勇谈楼市壹贰叁,更多优质内容继续贡献中。
到此,以上就是小编对于国外老小区加装电梯的问题就介绍到这了,希望介绍关于国外老小区加装电梯的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.weihaihh.com/post/19658.html