国内外大学的不同,国内外大学不同的原因

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国内外大学的不同的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国内外大学的不同的解答，让我们一起看看吧。

中国的大学和外国的大学相比，各有什么优点和缺点？

国内外的大学教育还是有所不同。国外的大学教育，更注重个性的培养和素质能力的提高；我们国内的教育还是比较注重知识的传授，相对比较传统一些。除此之外还有以下的区别。

1.国外的大学把学生当作独立的个体，尊重孩子的个人选择和发展。培养方案的设置也是由学生自己选择。学校只管开设课程和题，总体学分的要求。修满学分以后就可毕业，学习什么课程，完全由学生自己决定。因此学生不同培养方案也不同。国内的大学往往只提供一个统一的培养方案，要求大家必须服从。

2.国外的大学没有班主任，没有辅导员，学生有了问题都是自己解决。学校不提供宿舍，不提供食堂，这些生活问题都由学生自己解决。学校只负责教学和提供教学***。中国的大学基本上是保姆式的大学，吃喝拉撒都要管。

3.国外的大学学风相对较好，学生们平时没有事就泡图书馆，图书馆和教室的利用率比较高。学生自主学习，自主完成作业的积极性比较高。国内的大学学生被动学习情况比较严重，受高考的制约，高考之后大家就放松了，大学成了***的地方，学风相对松散，被动学习被动应付考试的情况比较普遍。

4.国外的大学比较注重学生的整体素质，整体能力的培养。课程设置针对性强，实际动手操作能力要求高。课程之间的匹配度也高，相互支持力度大。国内大学往往课程设置比较随意，课程匹配度比较差，理论性较强，实际应用性，操作性插。

5.国外的课内教学与课外教学相互匹配，强调创新，强调学生实践动手能力的培养。国内的大学教育课堂是课堂，课外是课外，形成两张皮。往往学生们一方面是疲于参加课外活动，一方面是疲于应付课堂学习。参与度不高，积极性不高。

总之国内外教育还存在着一定的差距。国外的大学不好混，每学期几门课下来，大家需要付出很大的努力。国内的大学往往是学起来轻松，考试也考得轻松，最终实际学习到的内容比较少，收获比较小。国内大学教育需要改革的地方还很多。但是国内大学教育比较重视知识的传授，比较重视知识的系统性。因此我们国家的大学生在基础知识和基本素质方面往往显得比较扎实。这也是我们国内大学教育的优点之一。

我国的民办学校与西方的私立学校有何异同？教育结果如何？

为了秋宜声先生的邀请、关于中国的民办学校与西方的私立学校有和同异来说几句，中国的民办学校在不同时期其内涵是不一样，这主要是指教师的工资来源不同，譬如说六、七十年代所说的民办教师是指农村的大队小学后来至中学，由于那时的师资不足，只要有一定的学历知识，能把课本上的内容教给学生即可，通俗点讲叫人民办学，非财政发工资的，拿生产队的工分，然后大队给点现金补贴，城镇的学校教师工资大都是财政发的，改革后大多民办教师身份转为公办教师，也就是编制内的，今天的民办学校实际上就是私立学校，就像私立医院一样对公有制的补充。无论私立学校还是私立医院都有好有差，无论西方的私立学校还是中国的私立学校它不赚钱就不可能生存，应该没啥区别，所谓的区别就是西方私立学校是在资本主义制度下这营的，中国的私立学校是在特色社会主制度下运营的。

到此，以上就是小编对于国内外大学的不同的问题就介绍到这了，希望介绍关于国内外大学的不同的2点解答对大家有用。